关于钓鱼岛的问题?

发布日期:2019-09-30 22:36   来源:未知   

  本报信阳讯2月15日凌晨4时30分许,信阳市羊山新区新六大街香槟国际小区一停车场发生火灾。火灾导致30余辆电动车、自行车、摩托车被烧毁。火灾发生后,该小区保安拨打119报警,消防官兵将大火扑灭。

  快讯:新站高新区XZQTD236号地块成功出让 楼面价7599.96元

  展开全部没出人命的话,故意伤害罪视情节轻重而定,一般都是有期,做为朋友劝他去自首吧!可以减轻量刑。追问一般要蹲多久已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

  目前为止人生只能用『一事无成』四字形容,因为嫌本名太土,规定别人叫他法兰克,为什麼叫法兰克?因为有钱人公子哥肯定都有个英文名字。他最大的乐趣就是每天做发财的白日梦,希望身价上亿却从不脚踏实地,和时下大多数年轻人一样,是一个翻不了身的卡奴。个性虽然懒散不切实际,但其实心地善良富有正义感,童心未泯的他常做些让人气结的事,但关键时刻总能展现男子气概。

  1、为什么中国不把钓鱼岛问题放上国际仲裁,中国人说是内政问题,但现在是有人来抢我们的地盘,如果现在有个人来我家抢钱,我也是要报警的,通过国际仲裁,我觉得可以让鬼子彻底闭嘴。

  2、日本人说钓鱼岛是他们的,理由何在,我们国家是从大陆架的理论,还有历史的理论出发的,万事总要有个依据,哪怕鬼子要抢,他也要有个借口,哪怕那个借口是虚假的,那鬼子的借口是什么?

  3、钓鱼岛在二战之前,是不是属于一个曾经叫“琉球国.”的国家,如果是的话,那钓鱼岛以前应该是一个有主权的国家,那现在这个国家呢?如果没有“琉球国”,那钓鱼岛在二战之后有段时候为什么会给美国人占了。

  4、为什么当时邓爷爷也没有很明确的说钓鱼岛是中国的,我觉得他们那代人是比较硬气的,为什么他们要把这个难题留给我们。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部国务院总理与日本首相菅直人早前在欧洲的一场「走廊外交」,暂时缓和了两国近月来的紧张关系。但中日两国就钓鱼岛主权争端的风波其实并未解决,这由近日中日两国持续爆发民间示威活动可见一斑。针对这一点,不少有识之士,包括著名华人学者、纽约大学政治学系终身教授熊玠,(也是的老师)早前就撰文建议中国应就日本侵占钓鱼岛上诉国际法庭,把钓鱼岛问题送到国际法庭仲裁,一劳永逸的解决问题。

  于一九四六年成立的国际法庭,是联合国辖下的的司法裁决机构,主要是对各国所提交的案件做出仲裁。近些年,许多国家的领土争议都交由国际法庭裁决,以确定领土归属,并且尚少发生过有人不服判决的事情,可见国际法庭的判决还是具有相当高的公信力。笔者相信,依照日本关于钓鱼岛主权的两个所谓法理依据,(一是无主地先占,二是时效取得)皆不足以立论,中国很大机会获胜。限于篇幅,本文不就此作详细分析。问题是,为何中国对将钓鱼岛问题提交国际法庭一直犹豫不决呢?

  中国把钓鱼岛问题送到国际法庭仲裁,结果只有两种,一是赢,一是输。先说赢。迄今为止,国际法庭已经做出七十多项裁决,虽然这些裁决都是强制性,但并不是每一项裁决都可以得到切实履行。譬如一九八六年国际法庭裁决要求美国停止针对尼加拉瓜的非法军事行动时,就遭到美国的拒绝。国际法庭指责美国「违反了国际法中有关主权国家不得对另一主权国家使用武力」的规定,并且要求美国支付赔偿金。但美国至今没有履行义务。换言之,日本如果在国际法庭仲裁中败诉,但不切实履行,中国胜出的意义并不大。毕竟日本背后还有一个美国,难道中国敢因此与美日同盟开战?这是中国一直无意提交钓鱼岛问题到国际法庭裁决的一个原因。

  再退一步说,就算日本政府同意交还钓鱼岛给中国,也不代表两国的争端便因此结束。位于柬埔寨与泰国边境处的柏威夏寺,在过去几十年来一直是柬埔寨及泰国领土争议的焦点,双方都声称对此拥有主权。一九六二年,国际法庭裁定它归属于柬埔寨,目前该寺处于柬埔寨柏威夏省的实际管辖之下。但泰国人民不接受。零八年,英超亚洲杯:狼队4:0胜纽卡 曼城4:1胜西汉姆联,该寺被认定为世界文化遗产后,更引起了泰国和柬埔寨之间新一轮的主权争夺。可见在国内民族情绪的影响下,国际法庭的裁定并不一定可以完全解决两国之间的领土问题。

  假如中国在国际法庭仲裁中败诉,又如何呢?虽然中国把钓鱼岛问题提交国际法庭胜算较大(公平审理的话),但问题是:中国并非百分之一百有把握获胜。惠泽天下高手资料大全母亲一边心。(注意,现任国际法庭院长是日本的小和田恒)如果国际法庭最终把钓鱼岛判给日本,那这个历史责任由谁来承担呢?把钓鱼岛问题送到国际法庭仲裁,告得赢固然好,告不赢,则会引发更大的问题。作为一个负责任的政府,北京在此问题上不得不倍加谨慎。

  事实上,只有毫无办法的弱小国家,才会倾向将领土争端问题提交第三者进行国际法意义上的裁决,博取同情。正如一场足球比赛,当巴西队面对香港队时,虽然巴西队知道互射十二码时,巴西的赢面仍然很大,但他们依然属意采用九十分钟比赛这种自己可控制的方式,去同香港队决一胜负。同一道理,中国政府在目前国力比日本占优的情况下,也没有道理选择与日本互射十二码,把案子交给国际法庭审理。这个方式的赛果是中国自己不能控制的。

  据国际权威组织提供的数据显示,过去17年中,被非法走私的南非鲍鱼价值达到了惊人的9600万兰特(约合人民币4800万元);每年约有600万只鲍鱼从南非海岸被非法出口。

  中国政府不将钓鱼岛权属案提交国际法庭的另一个考虑,或许与中国的整个外交政策有关。目前中国海洋权益保护实际上分成了三个大的部分:第一是东海对韩国,第二是东海对日本,第三是南海。这三个部分的情况各不相同。一旦中国将钓鱼岛问题提交国际法庭审判,日后势将面对与东南亚国家及韩国一场又一场的国际法庭官司。同样的法律,中国有信心将钓鱼岛打赢,但其它领土的官司是否又有同样的把握呢?这是中国政府有必要思考的一个问题。

  在国际政治舞台上,涉及到领土问题的争议,最终往往还是要靠实力解决问题。当年,在钓鱼岛问题上提出「搁置争议、共同开发」,是有见中国国力尚且无法对日本强硬,于是对问题采取拖延政策。就目前来看,把钓鱼岛争议暂时「搁置」起来,仍是中国较好的一项权宜之计。中国要收回钓鱼岛,长远之计仍然是要进一步加强经济发展。待中国真正成为大国时,自然有能力在钓鱼岛问题上向日本叫板。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部涉及到领土问题,其实里面有相当一部分是一种政治炒作,政府都没有太强烈的兴趣,但涉及到爱国层面,不得不强硬,但是到最后,这种历史、地理的问题都很难理清,你见过斗嘴彻底斗赢的人吗,。。通过国际仲裁主要是双方都想让这点件事情的压力暂时转移,中日还有很多其他要做的事情..

  说道钓鱼岛争端的起源,不得不提美国在这当中的作用,其实还有一件事,就是中日双方的《中日自由兑换货币协议》的进展,《中日自由兑换货币协议》能够直接终结美元在亚洲的霸主地位,但是在美国的推动下,钓鱼岛事件使得《协议》胎死腹中..

  日本作为一个主权被美分割的政府,很难在自己国民前途和美国政府之间做出选择,但是同日本在经济等领域的合作是中国目前非常需要的,在邓的时期也是非常需要的,在那个时期毛和邓都选择了亲美而不是苏联,这当然意味着同时选择了与日本合作,所以那代人也不是非理性的